製品について
有効性と安全性

※ 本試験は、ゾレア皮下注用（凍結乾燥製剤）で実施されました。現在の承認内容とは異なる用量での成績が含まれますが、承認時に評価された資料であるため紹介します。

ゾレアの臨床成績

1.第Ⅲ相国際共同検証試験（E2306試験）（日本人を含む海外データ）^1）2）

1） 社内資料：特発性の慢性蕁麻疹患者を対象とした国際共同検証試験　E2306 試験　〔20170085〕（承認時評価資料）
2） Hide, M. et al.: J. Dermatol. Sci. 87（1）, 70, 2017　〔20170808〕
本試験にノバルティスは資金提供を行った。本論文の著者にノバルティスより講演料/コンサルタント料を受領している者が含まれる。著者にノバルティスとアドバイザリー契約をしている者が含まれる。著者のうち4名は、ノバルティスの社員である。

（1）試験デザイン

目的

ヒスタミンH1受容体拮抗薬で効果不十分な特発性の慢性蕁麻疹患者を対象に、ゾレアの有効性をプラセボと比較して検証し、併せて安全性を評価する。

試験方法

多施設共同、無作為化、二重盲検、プラセボ対照、並行群間比較試験

主要評価項目

12週における週間そう痒スコア＊1のベースラインからの変化量

副次評価項目

12週における、UAS7＊1のベースラインからの変化量、週間膨疹スコア＊1のベースラインからの変化量、UAS7が6以下の患者割合、週間最大膨疹の長径スコアのベースラインからの変化量、週間そう痒スコアでMIDが認められた患者割合、UAS7=0の達成割合、DLQI総合スコアのベースラインからの変化量

対象

ヒスタミンH1受容体拮抗薬で効果不十分な特発性の慢性蕁麻疹患者218例（ゾレア300mg群73例、ゾレア150mg群71例、プラセボ群74例）

投与方法

ゾレア群は、オマリズマブ（遺伝子組換え）として1回300mg又は150mgを4週間隔（1日目、4週後、8週後）で皮下投与し（投与期）、投与期の完了又は中止にかかわらず全ての患者が追跡調査期に移行した。

解析計画

主解析は、FAS（無作為化され、治験薬を1回以上投与された患者）での主要評価項目に対する解析とした。有効性の主要評価項目である12週における週間そう痒スコアのベースラインからの変化量の解析には、反復測定混合モデルを用い、国、投与群、週、及び投与群と週の交互作用を固定効果、患者を変量効果、ベースライン時のスコアを共変量として含めた。補助的解析として、PPSを対象とした解析、及び12週のそう痒スコアが欠測の場合に異なる補填方法を用いた解析を実施し、主解析の結果の頑健性を評価した。12週におけるUAS7 が6以下となった患者の割合、12週における週間そう痒スコアでMIDが認められた患者割合、並びに12週におけるUAS7=0の達成割合に対しては、ロジスティック回帰モデルを用いて検定し、モデルには、国及び投与群を要因、ベースライン時のスコアを共変量として含めた。12週におけるUAS7のベースラインからの変化量、12週における週間膨疹スコアのベースラインからの変化量、12週における週間最大膨疹の長径スコアのベースラインからの変化量、12週におけるDLQI総合スコアのベースラインからの変化量は、主要評価項目と同様に解析した。ただし、DLQI総合スコアは週の代わりに来院をモデルに含めた。主要・副次評価項目の計16の帰無仮説に対する検定の多重性は可変的なゲートキーピング法を用いて調整した。
なお、日本人被験者を対象に、主要評価項目（12週における週間そう痒スコアのベースラインからの変化量）並びに副次評価項目のうち12週における週間膨疹スコアのベースラインからの変化量について、全体集団と同様の解析を行った。副次評価項目のうち12週におけるUAS7が0の被験者の割合は、カテゴリカル変数に対して12週における被験者数と割合を算出して評価した。

投与スケジュール

注：本剤の用法及び用量は『特発性の慢性蕁麻疹（既存治療で効果不十分な患者に限る）に対しては、通常、成人及び12歳以上の小児にはオマリズマブ（遺伝子組換え）として1回300mg を4週間毎に皮下に注射する』であるため、有効性に関してはゾレア150mg 群を割愛した。

＊1 スコアの定義

〈参考〉ゾレアの臨床試験における週間そう痒スコアの算出方法 1日2回測定した平均値が1日のスコアとなり、7日間合計した値が週間スコアとなります。

〈参考〉ゾレアの臨床試験における週間膨疹スコアの算出方法 1日2回測定した平均値が1日のスコアとなり、7日間合計した値が週間スコアとなります。

〈参考〉ゾレアの臨床試験におけるUAS7（Urticaria Activity Score7）の算出方法 ゾレアの臨床試験では当局からの指示により1日2回測定後、2回の平均値をその日のスコアとし、その合計を週間スコアとしていました。

Zuberbier,T. et al.: Allergy 69, 868, 2014

（2）12週における週間そう痒スコア^＊2のベースラインからの変化量［ 主要評価項目 ］

12週における週間そう痒スコアのベースラインからの変化量（最小二乗平均値）は、プラセボ群に比べてゾレア300mg群で優越性が検証された（p<0.001、反復測定混合モデル）。

国、投与群、週、投与群と週の交互作用を固定効果、被験者を変量効果、ベースラインの週間そう痒スコアを共変量とする反復測定混合モデル
本解析はFASを対象とした。

＊2 週間そう痒スコアの定義
1週間のそう痒スコア（1日 0～3）を累計したスコア。

（3）12週における週間膨疹スコア^＊3のベースラインからの変化量［ 副次評価項目 ］

12週における週間膨疹スコアのベースラインからの変化量（最小二乗平均値）は、プラセボ群とゾレア300mg群の間に有意な差が認められた（p<0.001、反復測定混合モデル）。

国、投与群、週、投与群と週の交互作用を固定効果、被験者を変量効果、ベースラインの週間膨疹スコアを共変量とする反復測定混合モデル
本解析はFAS を対象とした。

＊3 週間膨疹スコアの定義
1週間の膨疹スコア（1日 0～3）を累計したスコア。

（4）12週におけるUAS7^＊4＝0の達成割合［ 副次評価項目 ］

12週におけるUAS7＝0の患者の割合は、プラセボ群に比べてゾレア300mg群で有意に多かった（p<0.001、ロジスティック回帰モデル）。

国及び投与群を要因、ベースライン時のUAS7を共変量とするロジスティック回帰モデル
本解析はFAS を対象とした。

＊4 UAS7の定義
7-day Urticaria Activity Score：1週間のそう痒スコア及び膨疹スコアを累計したスコア。

UAS7＝0の状態とは

• 1週間のうち、蕁麻疹症状（痒み及び膨疹）が観察されていない状態。
• 臨床的には完全寛解（complete response）であると考えられています。

（5）安全性

本試験（安全性解析対象集団：SAF）における副作用はゾレア300mg群で9.6％（7/73例）、ゾレア150mg群で8.5％（6/71例）、プラセボ群で12.2％（9/74例）に認められた。いずれかの投与群で2例以上に発現した副作用は、ゾレア300mg 群の頭痛2 例（2.7%）であった。重篤な有害事象はゾレア300mg 群で3 例（4.1%）、ゾレア150mg群で3 例（4.2%）であった。内訳は、ゾレア300mg群では中等度の肺炎、慢性胆嚢炎、糖尿病、ゾレア150mg群では四肢外傷性切断、脊髄損傷、肺炎及び喘息であった。また、投与中止に至った有害事象はゾレア150mg群で1 例（1.4%）であり、軽度の咽頭浮腫であった。死亡例は報告されなかった。